Cedric Stanke Vs Jonathan Stenberg Estadísticas Importantes De Predicción:

Cara A Cara: Stanke 1 - 0 Stenberg

• Rendimiento del segundo servicio en forma reciente: en forma reciente (últimos 6 meses), Stanke ha ganado el 47.81% de los puntos con su segundo servicio, mientras que Stenberg ha ganado el 26.09%. Existe una alta correlación entre esta estadística y la precisión de la predicción de partidos.
• Estadísticas del juego de devolución en forma reciente: Las estadísticas de devolución muestran que Stanke, en forma reciente, ha ganado el 54.13% de los puntos del segundo servicio de su oponente, mientras que Stenberg ha ganado el 55.56%. Las mismas estadísticas para las devoluciones del primer servicio son 33.5% y 37.68% respectivamente y esto tiene una alta correlación para elegir quién es el favorito en este enfrentamiento cara a cara.
• Análisis bajo presión: Stanke ha salvado el 60.22% de los puntos de quiebre en su forma reciente, mientras que Stenberg ha salvado el 40.91%, lo que es una estadística útil para las predicciones de apuestas durante el partido.
• Resumen del rendimiento: durante el último año, Stanke ganó el 54.55% de los partidos jugados (G/P 30/ 25), y Stenberg ganó el 0% (G/P 0/ 3), lo que nos brinda una descripción general general de las predicciones cara a cara.
• Mejor superficie: Stanke tiene su mejor porcentaje de victorias en su carrera en Hard, ganando el 60% (G/P 27/ 18), y su peor porcentaje de victorias en Clay, ganando el 40% (G/P 33/ 50). Stenberg tiene su mejor porcentaje de victorias en su carrera en I.hard, ganando el 55% (G/P 26/ 21), y su peor porcentaje de victorias en pista dura Clay, ganando el 44% (G/P 37/ 47).
• Nivel de jugador: En el último año, Stanke ha jugado la mayoría de sus partidos en el Futures/Satellites/ITF tournaments $10K, ganando el 54.55% de los partidos (G/P 30/ 25), mientras que Alcaraz ha jugado la mayoría de sus partidos en la Futures/Satellites/ITF tournaments $10K, ganando el 0% de los partidos (G/P 0/ 3). Al comparar estadísticas entre jugadores para predecir al favorito, por supuesto, todo es relativo al nivel del evento en el que han estado jugando.
• Partidos directos H2H: Han jugado 1 veces antes con Stanke ganando 1 veces y Stenberg siendo victorioso 0 veces. Han jugado 2 sets en total, con Stanke ganando 2 y Stenberg ganando 0. El último partido entre Stanke y Stenberg fue en el M25 Varnamo, el 07-05-2024, Cuartos de Q3, Clay, con Cedric Stanke obteniendo la victoria 6-3 6-2
• Duración del partido cara a cara: En los partidos pasados cara a cara, el tiempo promedio de partido entre estos jugadores ha sido de 1:30:0.
• Predicción del set decisivo H2H: Stanke y Stenberg han jugado un set decisivo 0 veces, con Stanke ganando 0 veces y Stenberg 0 veces. Muy útil para predecir el resultado si este partido llega a la distancia.
• Situaciones de extrema presión cara a cara: Han jugado 0 tiebreaks entre ellos, con Stanke ganando 0, y Stenberg 0.
• Estadísticas de calidad del oponente: En los últimos 12 meses, Stanke ha jugado contra oponentes con un ranking promedio de 54.53, mientras que Stenberg ha jugado contra jugadores con un ranking promedio de 0.
• Rendimiento en sets decisivos contra todos los jugadores: Si te interesa en las predicciones en vivo y las apuestas, si este partido llega a un set decisivo, Stanke ha ganado el 61% de los sets decisivos en los últimos 12 meses, mientras que Stenberg ha ganado el 0% en todos los partidos jugados en el tour.
• Conversión de puntos de quiebre: En la forma reciente, Stanke ha convertido el 41.18% de las oportunidades de quiebre, y Stenberg ha convertido el 71.43% de sus oportunidades para romper el servicio de sus oponentes. Una estadística reveladora para consejos de apuestas en vivo durante el juego cuando cualquiera de los jugadores tenga una oportunidad de quiebre.
• Si está interesado en modelos que predicen partidos de tenis, este artículo es un buen comienzo (Advertencia: Estadísticas sólo geeks).